Kotimaisen koripallon tilastopalveluiden ympärillä kuohuu.
Suomalaisen koripallon tilastopalvelu Koristulokset.fi on suljettu Koripalloliiton esittämän pyynnön jälkeen. Palvelun kehittäjä Topi Halme ihmettelee liiton toimintaa ja erityisesti sitä, miksi hänen toiselle projektilleen annettiin lisäaikaa. Koripalloliiton toimitusjohtaja Kati Packalén kommentoi asiaa 2-3PAIKALLE.
Riippumaton Koristulokset.fi-tilastopalvelu on poistettu käytöstä sen jälkeen, kun Suomen Koripalloliitto pyysi palvelun sulkemista tiistaina 27. lokakuuta.
Vielä alkukaudella koripallon seuraajille vaihtoehtoisen tavan tulosten ja tilastojen tarkasteluun tarjonnut sivusto näyttää nyt ainoastaan tiedotteen tapahtuneesta.
– Suomen Koripalloliitto on päivällä 27.10. pyytänyt sivuston sulkemista. Koristulokset.fi selvittää, millä ehdoilla sivuston tarjoamista olisi mahdollista jatkaa, sivustolla kerrotaan.
Tilastojen sijaan sivustolla on tällä hetkellä linkkejä muihin palveluihin, kuten Basket.fi:hin, RealGM:ään, Proballersiin, ScoutBasketballiin ja Eurobasketiin.
Palvelun kehittäjä Topi Halme kertoi tilanteesta myös viestipalvelu X:ssä.
Halme julkaisi katkelman Koripalloliitolta saamastaan sähköpostista, jossa liitto perustelee pyyntöään sillä, että palvelu hyödyntää sen omistamaa tietokantaa, otteludataa sekä pelaajien tunnistetietoja ilman sovittua käyttöoikeutta.
– Tämän vuoksi pyydämme, että nykyinen tilastopalvelunäkymä poistetaan käytöstä, Halmeen julkaisemassa sähköpostikatkelmassa todetaan.
Koripalloliiton toimitusjohtaja kommentoi 2-3PAIKALLE
2-3PAIKKA tiedusteli Suomen Koripalloliitolta, miksi Koristulokset.fi-palvelun poistamista oli pyydetty ja onko liitto esittänyt vastaavia vaatimuksia muille ulkopuolisille tilastopalveluille.
Koripalloliiton toimitusjohtaja Kati Packalén vastasi tiedusteluun kirjallisesti.
Packalénin mukaan liitto suhtautuu lähtökohtaisesti myönteisesti palveluihin, jotka lisäävät suomalaisen koripallon kiinnostavuutta.
– Suomen Koripalloliitto suhtautuu myönteisesti palveluihin, jotka lisäävät suomalaisen koripallon kiinnostavuutta ja palvelevat lajin seuraajia. Tavoitteemme on samalla pitää datan käytön pelisäännöt selkeinä ja tasapuolisina kaikille.
Packalén tekee kuitenkin selvän eron yksittäisten tilastotietojen hyödyntämisen ja järjestelmällisen tiedonkeruun välille.
– Basket.fi:ssä julkaistuja yksittäisiä tuloksia ja tilastotietoja voi luonnollisesti hyödyntää esimerkiksi uutisoinnissa ja sisällöntuotannossa.
– Eri asia on, jos Koripalloliiton tietokannasta kerätään jatkuvasti ja järjestelmällisesti dataa oman tilasto-, analytiikka-, fantasy- tai muun digitaalisen palvelun rakentamiseksi. Tällaisesta käytöstä ja sen ehdoista tulee sopia Koripalloliiton kanssa.
Packalénin mukaan sama periaate on jo käytössä seuroille tarjottavassa Torneopal-rajapinnassa.
Liitto ei vastauksessaan kuitenkaan yksilöinyt Koristulokset.fi-palvelun tapausta eikä kertonut, onko vastaavia poistamispyyntöjä esitetty muille palveluille.
Saman kehittäjän fantasialiigalle annettiin lisäaikaa
Yksi tapauksen mielenkiintoisimmista yksityiskohdista liittyy Halmeen kehittämään toiseen palveluun.
Halme kertoo saaneensa samassa Koripalloliiton sähköpostissa lisäaikaa kehittämälleen Korisliigan fantasialiigalle, vaikka hänen mukaansa kyseinen palvelu hyödyntää liiton dataa jopa Koristulokset.fi:tä enemmän.
– Samassa viestissä rakentamalleni (myös epäkaupalliselle) Korisliigan fantasiamanagerille annettiin armonaikaa ainakin kauden loppuun, vaikka se käyttää samaa dataa ja tunnistetietoja itse asiassa enemmän kuin koristulokset.fi.
Halmeen mielestä palveluiden erilainen kohtelu herättää kysymyksiä.
– Tämä saa linjan vaikuttamaan mielivaltaiselta, hän toteaa.
Halmeen kertomasta nousee esille kysymys: miksi kahdesta saman kehittäjän palvelusta toinen pyydetään poistamaan käytöstä, mutta toiselle annetaan lisäaikaa?
Koripalloliitto ei 2-3PAIKALLE toimittamassaan kommentissa käsitellyt erikseen fantasialiigalle myönnettyä lisäaikaa.
Palveluiden tarkkoja teknisiä toteutuksia tai niiden mahdollisia käyttöoikeusjärjestelyjä ei kuitenkaan ole selvitetty, joten pelkästään Halmeen kertomien tietojen perusteella ei voida päätellä, onko niiden erilaiselle kohtelulle perusteltuja syitä.
”Ajattelin ehkä naiivisti”
Halme ei peitellyt pettymystään Koripalloliiton toimintaan.
Hän kertoo ajatelleensa, että helposti käytettävä ja virallisia tilastopalveluita monipuolisemman tarkastelun mahdollistava sivusto olisi suomalaisen koripallon kannalta positiivinen asia.
– Itse ajattelin ehkä naiivisti, että sivusto, josta sarjojen tuloksia ja tilastoja olisi helppo seurata – ja halutessaan syventyä tarkemmin kuin mitä viralliset palvelut mahdollistavat – olisi suomalaisen koriksen kannalta nettopositiivinen.
Halme nostaa esille myös tilastodatan käyttöehtojen epäselvyyden.
– Tiedän oikeasti hyvin huonosti, että millä tavoin avoimesti saatavilla olevaa dataa saa “lain mukaan” uudelleenkäyttää epäkaupallisiin tarkoituksiin. Asiaa ei helpota se, että Koripalloliiton sivuilla ei koskaan ole ollut minkäänlaisia käyttöehtoja dataansa liittyen.
Käyttöehtojen mahdollinen puuttuminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että tietokannan sisältöä saisi hyödyntää rajoituksetta.
Koripalloliitto uudisti juuri oman tilastopalvelunsa
Keskustelun ajoitus on mielenkiintoinen myös siksi, että Koripalloliitto julkaisi 9. lokakuuta uuden PENA-tilastopalvelunsa.
Uudistuksen tavoitteena on liiton mukaan ollut koripallotilastojen säilyvyyden, luotettavuuden ja riippumattomuuden varmistaminen sekä entistä helppokäyttöisemmän tilastopalvelun tarjoaminen.
PENA-palvelu sisältää muun muassa pääsarjojen historiatietoja ja kuluvan kauden tilastoja.
Packalén viittaa uuteen palveluun myös 2-3PAIKALLE antamassaan kommentissa.
– Juuri julkaistun uuden tilastopalvelumme myötä selkeytämme datan käytön periaatteita entisestään. Samalla haluamme tarjota koripallon seuraajille entistä paremman tavan löytää ja hyödyntää suomalaisen koripallon tilastotietoa.
”Tulemme puuttumaan luvattomaan järjestelmälliseen hyödyntämiseen”
Koripalloliiton viesti on lopulta varsin selkeä: yksittäisten tilastotietojen hyödyntäminen esimerkiksi uutisoinnissa on sallittua, mutta järjestelmällisestä datan keräämisestä oman digitaalisen palvelun tarpeisiin on liiton näkemyksen mukaan sovittava erikseen.
Packalén painottaa, että tilastodatan käyttöön liittyy myös oikeudellisia kysymyksiä.
– Media- ja dataoikeudet ovat monimutkainen kokonaisuus, johon liittyy myös tekijänoikeuksia, henkilötietoja ja sopimuksellisia oikeuksia. Siksi on tärkeää, että niiden käyttöön liittyviä oikeuksia kunnioitetaan.
Lopuksi toimitusjohtaja kertoo liiton aikovan puuttua luvattomaan datan käyttöön myös jatkossa.
– Tavoitteemme on pitää datan käytön pelisäännöt selkeinä ja tasapuolisina kaikille. Samalla tulemme puuttumaan Koripalloliiton datan luvattomaan järjestelmälliseen hyödyntämiseen ja edellyttämään, että käyttöoikeutta vaativasta datan käytöstä sovitaan Koripalloliiton kanssa.
Koristulokset.fi:n tapaus nostaa esiin laajemman kysymyksen suomalaisen koripallodatan tulevaisuudesta.
Millä ehdoilla riippumattomat kehittäjät voivat rakentaa uusia palveluita kotimaisen koripallon ympärille, ja kuinka selkeästi nämä ehdot ovat kaikkien toimijoiden tiedossa?
Koripalloliitto vakuuttaa suhtautuvansa myönteisesti lajin kiinnostavuutta lisääviin palveluihin. Koristulokset.fi:n kehittäjän kokemukset osoittavat kuitenkin, että käytännön pelisäännöistä kaivataan edelleen tarkennuksia.
Koristulokset.fi puolestaan selvittää parhaillaan, millä ehdoilla se voisi jatkaa toimintaansa.